OS DOIS LADOS DO "Bolsa Família"



VOCÊ É CONTRA OU A FAVOR DO BOLSA FAMÍLIA?
Os internautas do blog "Geografia para quê? (GPQ?)" responderam a uma enquete sobre essa questão. As opções eram; CONTRA - A FAVOR - POUCO ME IMPORTA. E o resultado foi:


O DEBATE 

         O atual “Bolsa-Família”, polêmico programa assistencialista do Governo Federal, que beneficia cinquenta milhões de brasileiros com valores entre R$ 70,00 e R$ 175,00 alimenta a ociosidade e premia aqueles que almejam a “vida fácil”. Por quê? Simplesmente porque os seus beneficiários não retornam o “valor investido” de nenhuma forma relevante para a sociedade, uma vez que não existem metas ou objetivos traçados que devem ser alcançados pelos favorecidos.
          Além disso, não se encontra uma rigorosa fiscalização em relação ao destino final do dinheiro. Logo, não se pode garantir que o mesmo não seja gasto com drogas, bebidas ou prostituição. Já pensaram nisso?
          O programa também não garante o fim do trabalho infantil, problemática que ainda se faz presente no contexto nacional. Ainda sobre trabalho, agora dentro dos parâmetros legais, os assistidos pelo “Bolsa Família” não são incentivados a participarem de algum tipo de curso de capacitação ou qualquer outro curso de formação e aperfeiçoamento. Sendo assim, não existe uma política para modificar a condição de vida do beneficiário: Uma vez favorecido, sempre favorecido. E o pior é que nem chega a ser um círculo vicioso, é uma posição estática, estagnada.
          É curioso o Governo afirmar que a pobreza no país está em declínio, mas se esquece de lembrar à população que são considerados pobres aqueles que tem renda inferior à R$ 60,00 mensais (R$ 10,00 abaixo do valor mínimo pago pelo programa). É igualmente curioso a gestão federal enfatizar que o “Bolsa-Família” é um programa do partido X e que “apenas aquele partido é capaz de sustentá-lo”. Percebem a condição de “voto de cabresto”?
          O programa já não é mais assistencialista, porque assistência é emergencial e momentânea. Seus beneficiários alcançaram a condição de “dependentes” e, como é conhecido por todos, só se recupera da dependência quem quer.
ENTRETANTO, o Bolsa Família completou dez anos e depois de muito criticado, de dizerem que o programa seria um “desestimulo ao trabalho”, a realidade se fez mais forte e hoje, o que se vê, é uma disputa em torno de um programa do povo e para o povo.
            E por que isso acontece? São muitas pessoas beneficiadas e muitos números que apontam o sucesso do programa que hoje é considerado exemplo para o combate da pobreza extrema no mundo. Para ter uma ideia, se o programa não existisse, 36 milhões de pessoas estariam nessa grave situação no país. E não foi só o Bolsa Família, mas o aprimoramento do programa com o tempo, como o Brasil sem Miséria e o Brasil Carinhoso, que garantiu as conquistas. Nesses 10 anos, o programa mudou a realidade de 14 milhões de famílias, são mais de 50 milhões de pessoas.
          
          Um estudo feito pelo Ministério do Desenvolvimento Social envolveu 11,4 mil famílias. De acordo com o estudo, por causa das exigências do programa, aumentou o número de crianças vacinadas, a frequência escolar e diminuiu o trabalho doméstico infantil. 
           Um dos melhores resultados que o Bolsa Família trouxe, de acordo com a ministra Tereza Campello, foi na educação, com uma menor evasão escolar e melhor desempenho das crianças e adolescentes que recebem a transferência de renda. “A frequência escolar exigida pelo programa (85%) é maior do que a média nacional (75%), as crianças precisam estar mais tempo na escola. E, com a escola em tempo integral, elas têm acesso a merenda escolar, a livros e a convivência social.” 
           Na saúde, os resultados alcançados com a contribuição do Bolsa Família também são muito positivos. A ministra citou uma pesquisa publicada em maio pela revista britânica The Lancet, que comprova a redução de quase 20% na mortalidade de crianças até 5 anos de idade em municípios com alta cobertura do Bolsa Família. “Não é só porque melhorou a alimentação, mas porque elas têm que ir ao médico, a um posto de saúde, e ter acompanhamento da vacinação”, explicou a ministra, destacando ainda que as mulheres gestantes atendidas pelo programa realizam até 50% mais consultas de pré-natal do que as não-beneficiárias.

        Podemos observar que há argumentos plausíveis de ambos os lados, entretanto, acreditamos que o programa "Bolsa Família" já cumpriu  seu papel na sociedade brasileira. O programa precisa evoluir e se adaptar, o assistencialismo tem que ser momentâneo. Um país onde até os trabalhadores precisam de assistência governamental não pode ser um país de todos e muito menos desenvolvido. Precisamos de um salário mínimo mais justo e revisão dos impostos. O papel do cidadão é argumentar e melhorar as medidas feitas pelos governos ao invés de se acomodar com esmolas, a final, nada melhor do que ser independente. 

> ESTE ARTIGO CONTOU COM A PARTICIPAÇÃO DA AUTORA Larissa Tarôco.
Proxima
« Anterior
Anterior
Proxima »
Comentários
4 Comentários

4 comentários

Escrever comentários
Anônimo
AUTOR
17 de novembro de 2014 às 13:57 delete

Nossa, eu condenava o programa do governo, mas de fato, há bons resultados.
gostei da fala final, PARABÉNS
"O papel do cidadão é argumentar e melhorar as medidas feitas pelos governos ao invés de se acomodar com esmolas, a final, nada melhor do que ser independente. "

Responder
avatar
Anônimo
AUTOR
17 de novembro de 2014 às 13:58 delete

Q absurdo pobre ser o que tem renda inferior a R$60. Isso é um deboche com a sociedade brasileira.
Vilma T

Responder
avatar
Anônimo
AUTOR
19 de novembro de 2014 às 15:08 delete

Eu trabalho e recebo o bolsa família pois o meu salario nao da conta para o mes todo. Queria nao precisar dessa ajuda mas agradeço a Deus por ter ela.
(Amanda)

Responder
avatar
Unknown
AUTOR
19 de novembro de 2014 às 15:28 delete

Realmente muitas pessoas necessitam dessa ajuda, mas melhor seria se apenas o trabalho desse conta para o sustento. Melhor que o Bolsa Família, seria se o salário mínimo se valorizasse enquanto a inflação caísse. DISTRIBUIÇÃO DE RENDA é a chave!

Responder
avatar